Naročite se na naše e-novice
| Prekinjeno in ogroženo socialno partnerstvo |
|
|
|
| Ponedeljek, 22 Februar 2010 10:24 |
|
Za petek, 19. februarja je bila sklicana seja Ekonomsko socialnega sveta na kateri bi obravnavali predlog Zakona o zdravstveni dejavnosti. Seja je bila odpovedana s pripisom, da sej ESS do nadaljnjega ne bo. Razlog? Bojkot delodajalcev! Delodajalci so uresničili grožnje, ki so jih izrekli potem, ko je Vlada RS obravnavala in sprejela predlog sindikatov glede Zakona o minimalni plači kljub nasprotovanju delodajalcev. Svojo odločitev o prekinitvi tripartitnega socialnega dialoga so sindikalni sporočili ob več priložnostih. Kot kaže so jo tudi uresničili z obstrukcijo dela ESS za nedoločen čas. Ne gre več za zapustitev konkretne seje. Tudi na sindikalni strani smo jo že marsikdaj zapustili, vendar z namenom, da se ponovno vrnemo k dialogu in poskušamo najti rešitev. Videti je, da delodajalcev in Vlade rešitve za mizo ESS ne zanimajo več ali preveč. Kako naj si sicer razlagamo napad na predsednika ESS, ki je s pismom predsedniku vlade skušal potegniti ESS iz mrtve točke. Sprašujemo se, komu pravzaprav ustreza odsotnost dialoga na ESS in iskanje konsenza o napovedanih številnih zakonih? Zakone bo brez sej ESS mogoče sprejemati v parlamentu brez predhodnega usklajevanja in iskanja maksimalno možnega konsenza na področju delovnopravnih razmerij, na področju javnega zdravstvenega sistema, pokojninskega zavarovanja in socialne varnosti. Stanje duha socialnega dialoga, ki je trenutno na najnižji možni točki najbolj ustreza Vladi RS, ki bo svoje reforme uveljavila »ne da bi ji težil ESS«. Elegantno, mar ne? Preostanejo samo še lobiranja in kravje kupčije. V čigavo škodo? Nas vseh! Brez socialnega partnerstva, brez širokega konsenza uspešnih reform ne bo. Namesto »izhoda« iz krize lahko zapišemo »vhod« v krizo. Prilagamo nekaj korespondence med aktualnim predsednikom ESS, Zdenkom Lorberjem, Vlado RS in delodajalci.
Ljubljana, 19. 2. 2010 Boris Mazalin, predsednik KS 90 in član ESS.
Pismo predsedniku Vlade Republike Slovenije Odgovor Vlade Republike Slovenije Dodatna pojasnila glede pisma predsedniku Vlade Republike Slovenije |


